http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1350
확장자 이야기를 하고싶은 것은 아니고...
MS-WORD 1.0이 나올때 프로젝트의 비젼은 "이 세상에서 가장 위대한 워드프로세서를 만들자"였다고 한다. 덕분에 4년의 딜레이를 당했지만.
항상 오피스 새버전을 볼때마다 UI의 변화는 항상 눈여겨 보고 있다. 새로운 오피스의 UI가 나오면 그것은 유행처럼 다른 프로그램에게 전파된다. 나름대로의 MS UI 디자이너의 고민에 대한 산출물이다 보니 꽤 설득력이 있기 때문으로 본다.
2007의 메뉴와 툴바의 변화에 상당히 흥미를 가지고 있다. 그 변화가 주는 가능성에 대해서는 공감하고 있지만 실제로 사용자들에게 어떤 영향을 줄까나...
MS의 정책중에 UI 가이드라인(정확히는 Windows Application Guideline)은 Windows의 성공을 뒷받침해 주는 요소로 생각한다. 일관성이라는 점은 여러 프로그램을 쓸때 사용자로 하여금 Learning Cost를 줄여주기 때문이다. 오피스의 새로운 UI가 이것을 해치는 듯하지만 반대로 MS의 자본력으로 새로운 시도를 하고 검증이 됨으로써 후발 업체들이 좋은 부분들만 채용할 수 있도록 해준다고 본다.
확장자 이야기를 하고싶은 것은 아니고...
MS-WORD 1.0이 나올때 프로젝트의 비젼은 "이 세상에서 가장 위대한 워드프로세서를 만들자"였다고 한다. 덕분에 4년의 딜레이를 당했지만.
항상 오피스 새버전을 볼때마다 UI의 변화는 항상 눈여겨 보고 있다. 새로운 오피스의 UI가 나오면 그것은 유행처럼 다른 프로그램에게 전파된다. 나름대로의 MS UI 디자이너의 고민에 대한 산출물이다 보니 꽤 설득력이 있기 때문으로 본다.
2007의 메뉴와 툴바의 변화에 상당히 흥미를 가지고 있다. 그 변화가 주는 가능성에 대해서는 공감하고 있지만 실제로 사용자들에게 어떤 영향을 줄까나...
MS의 정책중에 UI 가이드라인(정확히는 Windows Application Guideline)은 Windows의 성공을 뒷받침해 주는 요소로 생각한다. 일관성이라는 점은 여러 프로그램을 쓸때 사용자로 하여금 Learning Cost를 줄여주기 때문이다. 오피스의 새로운 UI가 이것을 해치는 듯하지만 반대로 MS의 자본력으로 새로운 시도를 하고 검증이 됨으로써 후발 업체들이 좋은 부분들만 채용할 수 있도록 해준다고 본다.
'개발&Development > UI' 카테고리의 다른 글
아이콘의 허와 실 (1) | 2007.02.21 |
---|---|
MFC vs. Winform (0) | 2005.11.04 |
사람의 목숨을 위협하는 UI (0) | 2005.04.13 |
UI를 하기 싫어하는 이유 (1) | 2005.03.24 |